Hogyan oldjuk meg a Sudoku-t találgatások nélkül

A találgatás eredményesnek tűnik, mert feltesz egy számot a táblára, de egy rejtvényt két bizonytalan ággal helyettesít. A hangos Sudoku igazolható következtetések láncolataként közelíthető meg: minden egyes elhelyezés vagy jelölt eltávolítás a sorból, oszlopból, mezőből vagy egy felismert mintából következik. A találgatás nélküli megoldás nem jelenti azt, hogy minden mozdulat nyilvánvaló. Ez azt jelenti, hogy elválasztja a lehetőségeket a kötelezettségvállalásoktól, megőrzi a jelöltek pontosságát, és megváltoztatja a technikákat, ha az aktuális vizsgálat leállítja az információtermelést.
A jelölt egy lehetőség. Az elhelyezett számjegy következtetés. Soha ne keverje össze a kettőt.
Mi számít találgatásnak?
A találgatás azt jelenti, hogy logikai bizonyíték nélkül elkötelezzük magunkat egy számjegy mellett, gyakran azzal a tervvel, hogy ellentmondás esetén visszavonjuk. A jelölt megjegyzések nem találgatások: minden olyan értéket rögzítenek, amelyet az ismert megszorítások még megengednek. Az előrehaladott eliminációk sem találgatások, amikor a mintájuk érvényes. Például egy X-Wing nem tudja megmondani, hogy egy számjegy hova kerül, de azt bizonyítja, hogy az adott számjegy hova nem. A gyakorlati teszt egyszerű: a rács módosítása előtt tud-e olyan szabályt mondani, amely minden lehetséges kiegészítésnél igaz marad?
Megismételhető, találgatás nélküli munkafolyamat
- Közvetlen elhelyezések keresése. Kezdje a meztelenül és rejtett szinglikkel zsúfolt sorokban, oszlopokban és dobozokban. Minden új elhelyezés által érintett egységeket ellenőrizze újra.
- Állítson össze őszinte jelöltlistákat. Ha a közvetlen keresés elakad, vegye figyelembe a mindhárom megszorítás által megengedett számjegyeket. Az elavult jegyzeteket minden elhelyezés után azonnal távolítsa el.
- Keresés rögzített technika sorrendben. Csak akkor próbálja ki a párokat, a zárolt jelölteket, a hármasokat és a halmintákat, ha a könnyebb levonások kimerültek. A stabil sorrend megakadályozza, hogy véletlenszerűen levadászd az egész rácsot.
- Szóbeli bizonyítást kér. Adja meg a forrást és a következményt: „Az 5 ebben a mezőben a 2. sorhoz van zárva, így az 5 nem jelenhet meg máshol a 2. sorban.” Ha a mondat homályos, ne törölje a jelöltet.
- Állítsa vissza a nézetet, ha elakad. Ellenőrizze a jegyzeteket, váltsa át a beolvasott jelölt számjegyet vagy mértékegységet, és tekintse meg újra a kislemezeket. Ne alakítsa a frusztrációt nem támogatott elhelyezéssé.
Működő példa: a kétirányú találgatás logikával való helyettesítése
Tegyük fel, hogy az r6c4 {3,8} jelölteket tartalmaz. A 3 kiválasztása csak feltételezés lenne, mert mindkét érték továbbra is engedelmeskedik a közvetlen sor-, oszlop- és dobozszabályoknak. Elágazás helyett vizsgálja meg, hol található a 3 és a 8 a kapcsolódó egységekben, és keressen olyan mintát, amely eltávolít egy jelöltet.
- Ne helyezzen be egyik jelöltet sem. {3,8} hagyja megjegyzésként. Az azonnali másolat hiánya nem bizonyítja, hogy az egyik ág helyes; ellentmondások sok lépéssel később megjelenhetnek.
- Ellenőrizze a doboz helyzetét. Ha a mezőben minden 3. a 6. sorban található, a doboz a 6. sorra mutat. Távolítson el 3-at a dobozon kívüli többi 6. sor cellájából a Zárolt jelöltek segítségével.
- Terjessze az eliminációt. Tegyük fel, hogy az r6c9 {3,5} értékről {5} értékre változik. Helyezze el az 5-öt, majd frissítse a 6. sort, a 9. oszlopot és a dobozát. Ez az új számjegy eltávolíthatja a 8-at az r6c4 társából.
- Csak indokolt esetben küldje vissza. Ha a későbbi logika eltávolítja a 8-at az r6c4-ből, helyezze el a 3-at, és rögzítse az okot. Ugyanaz a végső érték most inkább egy következtetés, mint egy ág, amelyet először tesztelt.
Szokások, amelyek álcázzák a találgatást
Valószínű számjegy „nyilvánvaló” elnevezése
Előfordulhat, hogy egy érték illeszkedik az aktuális sorhoz, oszlophoz és dobozhoz, miközben továbbra is hibás. A „jól néz ki” nem szabály; azonosítsa az egyetlen, részhalmazt vagy mintát, amely rákényszeríti.
Ellentmondások használata ágak követése nélkül
A próbaágak hosszúakká válhatnak és hibákra hajlamossá válhatnak. Ha logikai megoldást tanul, kerülje ezeket, így a rejtvény által tanított technika látható marad.
Megbízni az elavult jelöltekben
Az elavult jegyzetekből összeállított érvényes speciális minta nem érvényes. A nagy hatású kiküszöbölés előtt ellenőrizze újra a jelölt cellákat az elhelyezett számjegyekhez képest.
Nem találgatások gyakorlati ellenőrzőlista
- Minden elhelyezés előtt nevezze meg, hogy meztelen szingli, rejtett szingli, vagy egy adott kiesés következménye.
- Használjon megjegyzéseket a megoldatlan lehetőségekhez, és tartson fenn nagy számjegyeket a logikával bizonyított értékekhez.
- Ha két percig elakad, a jelölt tesztelése helyett ellenőrizzen egy sort, egy oszlopot és egy dobozt.
- A Visszavonás használata után keresse meg pontosan a nem támogatott lépést, és állítsa vissza a jelölt logikát, ahelyett, hogy megpróbálná a másik ágat.
A találgatások gyógyírja nem több óvatosság egy sejt körül; ez jobb folyamat az egész tábla számára. Használjon rögzített vizsgálatot, tartson fenn jelölteket, kérjen okot, és állítsa vissza a nézőpontját, ha a fejlődés leáll. Kezdje a Medium vagy Hard Classic rejtvényekkel, ahol a szükséges technikák elég jól láthatóak a gyakorláshoz, de elég változatosak ahhoz, hogy értelmes legyen a kitalálás nélküli hurok.
Megoldás találgatás nélkül GYIK
Minden érvényes Sudoku megoldható találgatás nélkül?
A megfelelően felépített rejtvénynek egy megoldást kell tartalmaznia, de a szükséges logikai módszerek meghaladhatják az emberi megoldó jelenlegi eszköztárát. A gyakorlatban a közzétett nehézségi szintek célja, hogy megfeleljenek az ismert technikáknak.
A tipp használata ugyanaz, mint a találgatás?
Nem. A hasznos tipp azonosítja a logikailag támogatott lépést. Kezelje utasításként: nevezze meg a technikát, ellenőrizze, miért működik, és keresse meg ugyanazt a mintát később a megoldás során.
Megengedett-e jelölt jegyzeteket a logikai megoldásban?
Igen. A jelöltek a fennmaradó lehetőségeket reprezentálják. A kulcs az, hogy a megszorításoknak megfelelően adja meg és távolítsa el őket, ahelyett, hogy kísérleti végső válaszként használná őket.
Mit tegyek, ha egyik ismert technika sem működik?
Első ellenőrzési jegyzetek és szinglik keresése. Ezután hasonlítsa össze a rejtvény nehézségét a technikakészletével. A következő módszer tanulmányozása értékesebb, mint megmagyarázhatatlan elkötelezettség.
A visszalépés érvényes megoldási algoritmusnak számít?
Igen a szoftver és a megoldás ellenőrzésére. Ez az útmutató az emberi logikai megoldásra összpontosít, ahol a cél az egyes levonások magyarázata és a feladvány szerkezetének megismerése.


