Megoldási módszer

Hogyan oldj sudokut találgatás nélkül

hugh
Közzétéve:Frissítve:9 perc olvasás
Hogyan oldj sudokut találgatás nélkül

A találgatás produktívnak tűnik, mert számot rak a táblára, de egy feladványt két bizonytalan ágra cserél. Az ép sudoku ellenőrizhető következtetések láncaként közelíthető: minden lerakás vagy jelölttörlés sorból, oszlopból, blokkból vagy felismert mintából következik. A találgatás nélküli megoldás nem azt jelenti, hogy minden lépés nyilvánvaló. Azt jelenti, hogy elválasztod a lehetőségeket a kötelezettségektől, pontosan tartod a jelölteket, és technikát váltasz, ha a jelenlegi pásztázás már nem ad információt.

A jelölt lehetőség. A lerakott számjegy következtetés. Soha ne keverd a kettőt.

Mi számít találgatásnak?

Találgatás az, ha számjegyre kötelezed magad logikai bizonyíték nélkül, gyakran azzal a tervvel, hogy visszavonod, ha ellentmondás jelenik meg. A jelöltjegyzetek nem találgatások: minden ismert feltétel által még engedett értéket rögzítenek. A haladó törlések sem találgatások, ha a minta érvényes. Például az X-Wing talán nem mondja meg, hová megy a számjegy, de bizonyítja, hová nem mehet. A gyakorlati teszt egyszerű: a rács megváltoztatása előtt ki tudsz-e mondani egy szabályt, amely minden lehetséges befejezésben igaz marad?

Ismételhető, találgatás nélküli munkamenet

  1. Pásztázd a közvetlen lerakásokat. Kezdd meztelen és rejtett egyesekkel a zsúfolt sorokban, oszlopokban és blokkokban. Ellenőrizd újra az egységeket, amelyeket minden új lerakás érintett.
  2. Építs őszinte jelöltlistákat. Ha a közvetlen pásztázás megáll, jegyezd fel a három feltétel által engedett számjegyeket. Az elavult jegyzeteket minden lerakás után azonnal töröld.
  3. Keresd rögzített technikarendben. Párokat, zárolt jelölteket, hármasokat és halként ismert mintákat csak a könnyebb következtetések kimerülése után próbálj. A stabil sorrend megakadályozza, hogy véletlenül vadássz az egész rácson.
  4. Kérj szóbeli bizonyítékot. Mondd ki a forrást és a következményt: „Az 5-ös a 2. sorra van zárva ebben a blokkban, ezért 5-ös nem jelenhet meg máshol a 2. sorban.” Ha a mondat homályos, ne töröld a jelöltet.
  5. Állítsd vissza a nézetet, ha elakadtál. Ellenőrizd a jegyzeteket, válts pásztázott jelölt számjegyet vagy egységet, és térj vissza az egyesekhez. Ne alakítsd a frusztrációt alátámasztatlan lerakássá.
{3,8}123
Munkamenet: hagyd {3,8}-at jelöltnek, kövesd az indokolt törlést, és csak akkor rakj számjegyet, ha az egyik lehetőség eltűnt.

Kidolgozott példa: kétirányú találgatás helyett logika

Tegyük fel, hogy r6c4 jelöltjei {3,8}. A 3-as választása találgatás lenne, mert mindkét érték még engedelmeskedik a közvetlen sor-, oszlop- és blokkszabályoknak. Ágazás helyett nézd meg, hol jelenik meg a 3-as és a 8-as a kapcsolódó egységekben, és keress mintát, amely az egyik jelöltet törli.

  1. Ne rakd le egyik jelöltet sem. Hagyd {3,8}-at jegyzetnek. Az azonnali duplikátum hiánya nem bizonyítja, hogy az egyik ág helyes; az ellentmondás sok lépéssel később jelenhet meg.
  2. Vizsgáld a blokkhelyeket. Ha a blokk minden 3-asa a 6. sorban van, a blokk a 6. sorra mutat. Töröld a 3-ast a 6. sor többi, blokkon kívüli cellájából zárolt jelöltekkel.
  3. Terjeszd a törlést. Tegyük fel, hogy r6c9 {3,5}-ről {5}-re változik. Rakd le az 5-öst, majd frissítsd a 6. sort, a 9. oszlopot és a blokkját. Az új számjegy törölheti a 8-ast r6c4 egyik társából.
  4. Csak indokoltan térj vissza. Ha későbbi logika törli a 8-ast r6c4-ből, rakd le a 3-ast, és jegyezd fel az okot. Ugyanaz a végső érték most következtetés, nem az az ág, amelyet először teszteltél.

Szokások, amelyek elrejtik a találgatást

Hihető számjegy „nyilvánvalónak” nevezése

Egy érték beleférhet a jelenlegi sorba, oszlopba és blokkba, és mégis téves. A „jónak tűnik” nem szabály; azonosítsd az egyest, a részhalmazt vagy a mintát, amely kényszeríti.

Ellentmondások ágkövetés nélkül

A próbaágak hosszúvá és hibássá válhatnak. Ha logikai megoldást tanulsz, kerüld őket, hogy a feladvány által tanított technika látható maradjon.

Elavult jelöltekben bízás

Az elavult jegyzetekből épített érvényes haladó minta nem érvényes. A nagy hatású törlés előtt ellenőrizd a jelöltcellákat a lerakott számjegyekkel.

Gyakorlólista találgatás nélkül

  • Minden lerakás előtt nevezd meg, meztelen egyes, rejtett egyes, vagy konkrét törlés következménye-e.
  • Használj jegyzeteket a megoldatlan lehetőségekhez, a nagy számjegyeket tartsd a logikával bizonyított értékeknek.
  • Ha két percig elakadtál, auditálj egy sort, egy oszlopot és egy blokkot a jelölt tesztelése helyett.
  • Visszavonás után találd meg a pontos alátámasztatlan lépést, és állítsd helyre a jelöltlogikát, ne a másik ágat próbáld.

A találgatás ellenszere nem a nagyobb óvatosság egy cella körül; jobb folyamat az egész táblára. Használj rögzített pásztázást, tartsd a jelölteket, kérj okot, és állítsd vissza a nézőpontot, ha a haladás megáll. Kezdd Közepes vagy Nehéz Klasszikus feladványokkal, ahol a szükséges technikák elég láthatóak a gyakorláshoz, de elég változatosak ahhoz, hogy a találgatás nélküli hurok értelmes legyen.

Találgatás nélküli megoldás GYIK

Minden érvényes sudoku megoldható találgatás nélkül?

A jól szerkesztett feladványnak egy megoldása van, de a szükséges logikai módszerek meghaladhatják a megoldó jelenlegi eszköztárát. A gyakorlatban a közzétett nehézségek ismert technikakészlethez igazodnak.

Ugyanaz a tipp, mint a találgatás?

Nem. A hasznos tipp logikailag támogatott lépést azonosít. Kezeld utasításként: nevezd meg a technikát, ellenőrizd, miért működik, és később keresd ugyanazt a mintát.

Szabad jelöltjegyzet a logikai megoldásban?

Igen. A jelöltek a fennmaradó lehetőségek ábrázolása. A lényeg, hogy a feltételek szerint vidd be és töröld őket, ne ideiglenes végső válaszként használd.

Mit tegyek, ha semmilyen ismert technika nem működik?

Először auditáld a jegyzeteket, és pásztázd újra az egyeseket. Aztán vesd össze a feladvány nehézségét a technikakészleteddel. A következő módszer tanulása értékesebb, mint a megmagyarázatlan kötelezettség.

Érvényes algoritmus a backtracking?

Igen szoftverhez és a megoldás ellenőrzéséhez. Ez az útmutató az emberi logikai megoldásra összpontosít, ahol a cél minden következtetés magyarázata és a feladvány szerkezetének tanulása.

Kapcsolódó cikkek