অনুমান ছাড়া সুডোকু কিভাবে সমাধান করবেন
অনুমান করা ফলদায়ক বোধ করে কারণ এটি বোর্ডে একটি সংখ্যা রাখে, কিন্তু এটি একটি ধাঁধাকে দুটি অনিশ্চিত শাখা দিয়ে প্রতিস্থাপন করে। একটি সাউন্ড সুডোকুকে যাচাইযোগ্য ডিডাকশনের একটি চেইন হিসাবে যোগাযোগ করা যেতে পারে: প্রতিটি স্থান নির্ধারণ বা প্রার্থী অপসারণ সারি, কলাম, বাক্স বা একটি স্বীকৃত প্যাটার্ন থেকে অনুসরণ করে। অনুমান না করে সমাধান করার অর্থ এই নয় যে প্রতিটি পদক্ষেপ সুস্পষ্ট। এর অর্থ হল আপনি প্রতিশ্রুতি থেকে সম্ভাবনাগুলিকে আলাদা করুন, প্রার্থীদের সঠিক রাখুন এবং বর্তমান স্ক্যান তথ্য উৎপাদন বন্ধ করে দিলে কৌশল পরিবর্তন করুন।
একজন প্রার্থী একটি সম্ভাবনা। একটি স্থাপন অঙ্ক একটি উপসংহার. কখনই দু'জনকে বিভ্রান্ত করবেন না।
কি অনুমান হিসাবে গণনা?
অনুমান করা মানে যৌক্তিক প্রমাণ ছাড়াই একটি অঙ্কে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ করা, প্রায়শই যদি একটি দ্বন্দ্ব দেখা দেয় তবে এটিকে পূর্বাবস্থায় ফিরিয়ে আনার পরিকল্পনা করা হয়। প্রার্থীর নোটগুলি অনুমান নয়: তারা এখনও পরিচিত সীমাবদ্ধতার দ্বারা অনুমোদিত প্রতিটি মান রেকর্ড করে। উন্নত নির্মূলগুলি অনুমান করা হয় না যখন তাদের প্যাটার্নটি বৈধ। উদাহরণস্বরূপ, একটি এক্স-উইং আপনাকে একটি অঙ্ক কোথায় যায় তা বলতে পারে না, তবে এটি প্রমাণ করে যে সেই অঙ্কটি কোথায় যেতে পারে না। ব্যবহারিক পরীক্ষাটি সহজ: গ্রিড পরিবর্তন করার আগে, আপনি কি এমন একটি নিয়ম বলতে পারেন যা প্রতিটি সম্ভাব্য সমাপ্তিতে সত্য থাকে?
একটি পুনরাবৃত্তিযোগ্য কোন অনুমান কার্যপ্রবাহ
- সরাসরি বসানোর জন্য স্ক্যান করুন. ভিড় সারি, কলাম এবং বাক্সে নগ্ন একক এবং গোপন একক দিয়ে শুরু করুন। প্রতিটি নতুন প্লেসমেন্ট দ্বারা স্পর্শ করা ইউনিটগুলি পুনরায় পরীক্ষা করুন।
- সৎ প্রার্থী তালিকা তৈরি করুন। সরাসরি স্ক্যানিং স্টল করার সময়, তিনটি সীমাবদ্ধতার দ্বারা অনুমোদিত সংখ্যাগুলি নোট করুন। প্রতিটি বসানোর পর অবিলম্বে বাসি নোট সরান।
- একটি নির্দিষ্ট কৌশল ক্রম অনুসন্ধান. জোড়া, লকড ক্যান্ডিডেট, ট্রিপল, এবং মাছের প্যাটার্ন ব্যবহার করে দেখুন শুধুমাত্র সহজে কাটানোর পরই। একটি স্থিতিশীল অর্ডার আপনাকে এলোমেলোভাবে পুরো গ্রিড শিকার করা থেকে বিরত রাখে।
- একটি মৌখিক প্রমাণ প্রয়োজন. উত্স এবং ফলাফলটি বলুন: "5 এই বাক্সের ভিতরে 2 সারিতে লক করা আছে, তাই 2 সারিতে 5 অন্য কোথাও উপস্থিত হতে পারে না।" বাক্যটি অস্পষ্ট হলে প্রার্থীকে মুছে ফেলবেন না।
- আটকে গেলে আপনার ভিউ রিসেট করুন। নোটগুলি যাচাই করুন, আপনি যে প্রার্থীর সংখ্যা বা ইউনিটটি স্ক্যান করছেন তা স্যুইচ করুন এবং এককগুলিকে পুনরায় দেখুন৷ হতাশাকে অসমর্থিত প্লেসমেন্টে পরিণত করবেন না।
কাজের উদাহরণ: যুক্তি দিয়ে দ্বি-মুখী অনুমান প্রতিস্থাপন করা
ধরুন r6c4-এ {3,8} প্রার্থী রয়েছে। 3 নির্বাচন করা একটি অনুমান হবে কারণ উভয় মানই এখনও তাৎক্ষণিক সারি, কলাম এবং বাক্সের নিয়ম মেনে চলে। শাখার পরিবর্তে, সংশ্লিষ্ট ইউনিট জুড়ে 3 এবং 8 কোথায় ঘটে তা পরিদর্শন করুন এবং একটি প্যাটার্ন অনুসন্ধান করুন যা একজন প্রার্থীকে সরিয়ে দেয়।
- কোনো প্রার্থীই রাখবেন না। একটি নোট হিসাবে {3,8} ছেড়ে দিন। একটি অবিলম্বে সদৃশ অনুপস্থিতি প্রমাণ নয় যে একটি শাখা সঠিক; দ্বন্দ্ব অনেক পরে প্রদর্শিত হতে পারে.
- বাক্সের অবস্থানগুলি পরিদর্শন করুন। যদি বাক্সে প্রতি 3টি সারি 6-এ থাকে, বাক্সটি 6 নম্বর সারিতে নির্দেশ করে। লকড ক্যান্ডিডেট ব্যবহার করে বাক্সের বাইরের অন্যান্য সারি-6 ঘর থেকে 3টি সরান।
- নির্মূল প্রচার করুন। ধরুন r6c9 {3,5} থেকে {5} এ পরিবর্তিত হয়। 5 রাখুন, তারপর সারি 6, কলাম 9 এবং এর বাক্স আপডেট করুন। সেই নতুন অঙ্কটি r6c4 এর পিয়ার থেকে 8 সরিয়ে দিতে পারে।
- যৌক্তিক হলেই ফিরে যান। যদি পরবর্তী যুক্তি r6c4 থেকে 8 সরিয়ে দেয়, তাহলে 3 রাখুন এবং কারণটি রেকর্ড করুন। একই চূড়ান্ত মান এখন একটি উপসংহার নয় বরং একটি শাখা যা আপনি প্রথমে পরীক্ষা করেছেন।
অভ্যাস যে ছদ্মবেশ অনুমান
একটি যুক্তিসঙ্গত সংখ্যাকে "স্পষ্ট" বলা
একটি মান বর্তমান সারি, কলাম এবং বাক্সের সাথে মানানসই হতে পারে যদিও এখনও ভুল রয়েছে৷ "এটা ঠিক দেখায়" একটি নিয়ম নয়; একক, উপসেট বা প্যাটার্ন সনাক্ত করুন যা এটিকে বাধ্য করে।
ট্র্যাকিং শাখা ছাড়া দ্বন্দ্ব ব্যবহার করে
ট্রায়াল শাখা দীর্ঘ এবং ত্রুটি-প্রবণ হতে পারে. আপনি যদি যৌক্তিক সমাধান শিখছেন, তবে সেগুলি এড়িয়ে চলুন যাতে ধাঁধাটি যে কৌশলটি শেখাচ্ছে তা দৃশ্যমান থাকে।
বাসি প্রার্থীদের বিশ্বাস করা
পুরানো নোট থেকে তৈরি একটি বৈধ উন্নত প্যাটার্ন বৈধ নয়৷ একটি উচ্চ-প্রভাব নির্মূল করার আগে স্থাপিত অঙ্কগুলির বিপরীতে প্রার্থী ঘরগুলি পুনরায় পরীক্ষা করুন।
কোন অনুমান অনুশীলন চেকলিস্ট
- প্রতিটি স্থান নির্ধারণের আগে, এটি একটি নেকেড সিঙ্গেল, লুকানো একক, বা একটি নির্দিষ্ট নির্মূলের পরিণতি কিনা তা নাম দিন।
- অমীমাংসিত সম্ভাবনার জন্য নোট ব্যবহার করুন এবং যুক্তি দ্বারা প্রমাণিত মানগুলির জন্য বড় অঙ্ক সংরক্ষণ করুন।
- দুই মিনিটের জন্য আটকে গেলে, একজন প্রার্থীকে পরীক্ষা করার পরিবর্তে একটি সারি, একটি কলাম এবং একটি বাক্স অডিট করুন।
- পূর্বাবস্থা ব্যবহার করার পরে, সঠিক অসমর্থিত পদক্ষেপটি খুঁজুন এবং অন্য শাখার চেষ্টা করার পরিবর্তে প্রার্থীর যুক্তি পুনরুদ্ধার করুন।
অনুমান করার নিরাময় একটি কোষের চারপাশে আরও সতর্কতা নয়; এটি পুরো বোর্ডের জন্য একটি ভাল প্রক্রিয়া। একটি নির্দিষ্ট স্ক্যান ব্যবহার করুন, প্রার্থীদের বজায় রাখুন, একটি কারণ দাবি করুন এবং অগ্রগতি বন্ধ হয়ে গেলে আপনার দৃষ্টিভঙ্গি পুনরায় সেট করুন। মাঝারি বা হার্ড ক্লাসিক ধাঁধা দিয়ে শুরু করুন যেখানে প্রয়োজনীয় কৌশলগুলি অনুশীলনের জন্য যথেষ্ট দৃশ্যমান কিন্তু অনুমান না করা লুপকে অর্থবহ করার জন্য যথেষ্ট বৈচিত্র্যময়।
FAQ অনুমান না করে সমাধান করা
প্রতিটি বৈধ সুডোকু অনুমান ছাড়া সমাধান করা যেতে পারে?
একটি সঠিকভাবে নির্মিত ধাঁধার একটি সমাধান করার উদ্দেশ্যে করা হয়, তবে প্রয়োজনীয় যৌক্তিক পদ্ধতিগুলি একটি মানব সমাধানকারীর বর্তমান টুলকিটকে ছাড়িয়ে যেতে পারে। অনুশীলনে, প্রকাশিত অসুবিধার স্তরগুলি একটি পরিচিত কৌশলগুলির সাথে মেলে।
একটি ইঙ্গিত ব্যবহার অনুমান হিসাবে একই?
না। একটি দরকারী ইঙ্গিত একটি যৌক্তিকভাবে সমর্থিত পদক্ষেপকে চিহ্নিত করে। এটিকে নির্দেশ হিসাবে বিবেচনা করুন: কৌশলটির নাম দিন, এটি কেন কাজ করে তা যাচাই করুন এবং সমাধানের পরে একই প্যাটার্নটি সন্ধান করুন।
লজিক্যাল সমাধানে প্রার্থীর নোট কি অনুমোদিত?
হ্যাঁ। প্রার্থীরা হল অবশিষ্ট সম্ভাবনার প্রতিনিধিত্বকারী। মূল বিষয় হল সীমাবদ্ধতা অনুসারে এগুলি প্রবেশ করানো এবং অপসারণ করা হয় না বরং সেগুলোকে অস্থায়ী চূড়ান্ত উত্তর হিসেবে ব্যবহার করা।
কোনো পরিচিত কৌশল কাজ না করলে আমার কী করা উচিত?
এককদের জন্য প্রথম অডিট নোট এবং রিস্ক্যান। তারপর আপনার কৌশল সেটের সাথে ধাঁধার অসুবিধা তুলনা করুন। পরবর্তী পদ্ধতি অধ্যয়ন করা একটি অব্যক্ত প্রতিশ্রুতি করার চেয়ে মূল্যবান।
ব্যাকট্র্যাকিং কি একটি বৈধ সমাধান অ্যালগরিদম হিসাবে গণনা করে?
হ্যাঁ সফ্টওয়্যার এবং সমাধান যাচাইকরণের জন্য। এই নির্দেশিকাটি মানুষের যৌক্তিক সমাধানের উপর ফোকাস করে, যেখানে লক্ষ্য হল প্রতিটি ডিডাকশন ব্যাখ্যা করা এবং ধাঁধার গঠন শিখতে হবে।
