समाधान विधि

बिना अनुमान लगाए सुडोकू कैसे हल करें

सुडोकू हॉट टीम
30 जुलाई 20269 मिनट पढ़ा गया
बिना अनुमान लगाए सुडोकू कैसे हल करें

अनुमान लगाना लाभदायक लगता है क्योंकि यह बोर्ड पर एक संख्या डालता है, लेकिन यह एक पहेली को दो अनिश्चित शाखाओं से बदल देता है। एक ध्वनि सुडोकू को सत्यापन योग्य कटौती की श्रृंखला के रूप में देखा जा सकता है: प्रत्येक प्लेसमेंट या उम्मीदवार का निष्कासन पंक्ति, स्तंभ, बॉक्स या एक मान्यता प्राप्त पैटर्न से होता है। बिना अनुमान लगाए हल करने का मतलब यह नहीं है कि हर कदम स्पष्ट है। इसका मतलब है कि आप संभावनाओं को प्रतिबद्धताओं से अलग कर देते हैं, उम्मीदवारों को सटीक रखते हैं, और जब वर्तमान स्कैन जानकारी देना बंद कर देता है तो तकनीक बदल देते हैं।

एक उम्मीदवार एक संभावना है. एक रखा गया अंक एक निष्कर्ष है। दोनों को कभी भ्रमित न करें.

अनुमान लगाना किसे माना जाता है?

अनुमान लगाने का अर्थ है किसी तार्किक प्रमाण के बिना किसी अंक को प्रतिबद्ध करना, अक्सर विरोधाभास प्रकट होने पर इसे पूर्ववत करने की योजना के साथ। उम्मीदवार नोट अनुमान नहीं हैं: वे ज्ञात बाधाओं द्वारा अभी भी अनुमत प्रत्येक मान को रिकॉर्ड करते हैं। जब उनका पैटर्न मान्य हो तो उन्नत विलोपन का अनुमान भी नहीं लगाया जाता है। उदाहरण के लिए, एक एक्स-विंग आपको यह नहीं बता सकता है कि कोई अंक कहाँ जाता है, लेकिन यह साबित करता है कि वह अंक कहाँ नहीं जा सकता है। व्यावहारिक परीक्षण सरल है: ग्रिड बदलने से पहले, क्या आप कोई ऐसा नियम बता सकते हैं जो हर संभव पूर्णता में सत्य बना रहे?

एक दोहराने योग्य बिना अनुमान लगाने वाला वर्कफ़्लो

  1. सीधे प्लेसमेंट के लिए स्कैन करें. भीड़-भाड़ वाली पंक्तियों, स्तंभों और बक्सों में नग्न एकल और छिपे हुए एकल से शुरुआत करें। प्रत्येक नए प्लेसमेंट द्वारा छूई गई इकाइयों की पुनः जाँच करें।
  2. ईमानदार उम्मीदवारों की सूची बनाएं। जब सीधी स्कैनिंग रुकती है, तो तीनों बाधाओं द्वारा अनुमत अंकों पर ध्यान दें। प्रत्येक प्लेसमेंट के तुरंत बाद पुराने नोट हटा दें।
  3. एक निश्चित तकनीक क्रम में खोजें. आसान कटौती समाप्त होने के बाद ही जोड़े, लॉक्ड कैंडिडेट्स, ट्रिपल्स और फिश पैटर्न आज़माएं। एक स्थिर क्रम आपको पूरे ग्रिड को बेतरतीब ढंग से शिकार करने से रोकता है।
  4. मौखिक प्रमाण की आवश्यकता है. स्रोत और परिणाम बताएं: "5 इस बॉक्स के अंदर पंक्ति 2 में बंद है, इसलिए 5 पंक्ति 2 में कहीं और दिखाई नहीं दे सकता है।" यदि वाक्य अस्पष्ट है तो उम्मीदवार को न हटाएं।
  5. अटक जाने पर अपना दृश्य रीसेट करें। नोट्स सत्यापित करें, जिस उम्मीदवार अंक या इकाई को आप स्कैन कर रहे हैं उसे बदलें और एकल को दोबारा देखें। निराशा को असमर्थित प्लेसमेंट में न बदलें।
{3,8}candidate cellFind a rulescan • candidatespairs • locksverify eliminationPlace onlywhen forcedNo trial branch
वर्कफ़्लो: {3,8} को उम्मीदवार के रूप में रखें, एक उचित उन्मूलन का पालन करें, और एक संभावना हटाए जाने के बाद ही कोई अंक रखें।

कारगर उदाहरण: दोतरफा अनुमान को तर्क से बदलना

मान लीजिए r6c4 में उम्मीदवार {3,8} हैं। 3 को चुनना एक अनुमान होगा क्योंकि दोनों मान अभी भी तत्काल पंक्ति, कॉलम और बॉक्स नियमों का पालन करते हैं। शाखाओं में बंटने के बजाय, निरीक्षण करें कि संबंधित इकाइयों में 3 और 8 कहाँ होते हैं और एक ऐसे पैटर्न की खोज करें जो एक उम्मीदवार को हटा दे।

  1. कोई भी उम्मीदवार न रखें. {3,8} को नोट के रूप में छोड़ें। तत्काल डुप्लिकेट की अनुपस्थिति इस बात का प्रमाण नहीं है कि एक शाखा सही है; विरोधाभास कई कदमों के बाद प्रकट हो सकते हैं।
  2. बॉक्स की स्थिति का निरीक्षण करें. यदि बॉक्स में प्रत्येक 3 पंक्ति 6 ​​में है, तो बॉक्स पंक्ति 6 ​​की ओर इंगित करता है। लॉक्ड कैंडिडेट्स का उपयोग करके बॉक्स के बाहर अन्य पंक्ति-6 कक्षों से 3 हटाएँ।
  3. उन्मूलन का प्रचार करें. मान लीजिए r6c9 {3,5} से {5} में बदल जाता है। 5 रखें, फिर पंक्ति 6, कॉलम 9 और उसके बॉक्स को अपडेट करें। वह नया अंक r6c4 के समकक्ष से 8 को हटा सकता है।
  4. उचित होने पर ही लौटें। यदि बाद में तर्क r6c4 से 8 हटा देता है, तो 3 रखें और कारण रिकॉर्ड करें। वही अंतिम मान अब उस शाखा के बजाय एक निष्कर्ष है जिसका आपने पहले परीक्षण किया था।

आदतें जो अनुमान लगाना छिपाती हैं

एक प्रशंसनीय अंक को "स्पष्ट" कहना

कोई मान गलत होते हुए भी वर्तमान पंक्ति, स्तंभ और बॉक्स में फिट हो सकता है। "यह सही लग रहा है" कोई नियम नहीं है; उस एकल, उपसमुच्चय या पैटर्न की पहचान करें जो इसे बाध्य करता है।

शाखाओं पर नज़र रखे बिना विरोधाभासों का उपयोग करना

परीक्षण शाखाएँ लंबी और त्रुटि-प्रवण हो सकती हैं। यदि आप तार्किक समाधान सीख रहे हैं, तो उनसे बचें ताकि पहेली जो तकनीक सिखा रही है वह दिखाई देती रहे।

बासी प्रत्याशियों पर भरोसा

पुराने नोटों से निर्मित वैध उन्नत पैटर्न मान्य नहीं है। उच्च-प्रभाव उन्मूलन करने से पहले उम्मीदवार कोशिकाओं को रखे गए अंकों के विरुद्ध दोबारा जांचें।

अनुमान न लगाने वाली अभ्यास चेकलिस्ट

  • प्रत्येक प्लेसमेंट से पहले, नाम बताएं कि क्या यह नेकेड सिंगल है, हिडन सिंगल है, या किसी विशिष्ट उन्मूलन का परिणाम है।
  • अनसुलझी संभावनाओं के लिए नोट्स का उपयोग करें और तर्क द्वारा सिद्ध मूल्यों के लिए बड़े अंक आरक्षित करें।
  • जब दो मिनट तक अटके रहें, तो किसी उम्मीदवार का परीक्षण करने के बजाय एक पंक्ति, एक कॉलम और एक बॉक्स का ऑडिट करें।
  • पूर्ववत का उपयोग करने के बाद, सटीक असमर्थित चरण ढूंढें और अन्य शाखा को आज़माने के बजाय उम्मीदवार तर्क को पुनर्स्थापित करें।

अनुमान लगाने का इलाज एक कोशिका के आसपास अधिक सावधानी नहीं है; यह पूरे बोर्ड के लिए एक बेहतर प्रक्रिया है। एक निश्चित स्कैन का उपयोग करें, उम्मीदवारों को बनाए रखें, कारण की मांग करें और प्रगति रुकने पर अपना दृष्टिकोण रीसेट करें। मध्यम या कठिन क्लासिक पहेलियों से शुरुआत करें जहां आवश्यक तकनीकें अभ्यास करने के लिए पर्याप्त रूप से दिखाई देती हैं लेकिन बिना अनुमान लगाने वाले लूप को सार्थक बनाने के लिए पर्याप्त विविध होती हैं।

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्नों का अनुमान लगाए बिना समाधान करना

क्या प्रत्येक वैध सुडोकू को अनुमान लगाए बिना हल किया जा सकता है?

एक उचित रूप से निर्मित पहेली का उद्देश्य एक ही समाधान होता है, लेकिन आवश्यक तार्किक विधियाँ मानव सॉल्वर के वर्तमान टूलकिट से अधिक हो सकती हैं। व्यवहार में, प्रकाशित कठिनाई स्तरों का लक्ष्य तकनीकों के ज्ञात सेट से मेल खाना है।

क्या संकेत का उपयोग करना अनुमान लगाने के समान है?

नहीं, एक उपयोगी संकेत तार्किक रूप से समर्थित कदम की पहचान करता है। इसे निर्देश के रूप में मानें: तकनीक का नाम बताएं, सत्यापित करें कि यह क्यों काम करती है, और बाद में समाधान में उसी पैटर्न को देखें।

क्या तार्किक समाधान में उम्मीदवार के नोट्स की अनुमति है?

हाँ। उम्मीदवार शेष संभावनाओं का प्रतिनिधित्व करते हैं। मुख्य बात यह है कि उन्हें अस्थायी अंतिम उत्तरों के रूप में उपयोग करने के बजाय बाधाओं के अनुसार दर्ज करना और हटाना है।

यदि कोई ज्ञात तकनीक काम नहीं करती तो मुझे क्या करना चाहिए?

एकल के लिए पहला ऑडिट नोट्स और पुनः स्कैन। फिर पहेली कठिनाई की तुलना अपने तकनीक सेट से करें। अगली विधि का अध्ययन करना एक अस्पष्ट प्रतिबद्धता बनाने से अधिक मूल्यवान है।

क्या बैकट्रैकिंग को एक वैध समाधान एल्गोरिदम के रूप में गिना जाता है?

सॉफ़्टवेयर और समाधान सत्यापन के लिए हाँ। यह मार्गदर्शिका मानव तार्किक समाधान पर केंद्रित है, जहां लक्ष्य प्रत्येक कटौती को समझाना और पहेली की संरचना सीखना है।

संबंधित अंतर्दृष्टि